Новый приказ МВД расширил права некоторых участников движения

Новый приказ МВД, зарегистрированный в Минюсте, а также опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации, корректирует общение сотрудников ГИБДД с представителями судейского сообщества, а также уточняет ответственность тех водителей, которые не предоставили свой автомобиль по требованию полицейского.

Порядок общения дорожных инспекторов с судьями-водителями теперь похож на порядок общения с прокурорами. Сотрудник ГИБДД больше не имеет права отстранить судью от управления автомобилем или отправить его на прохождение медицинского освидетельствования.

В случае, если инспектор обнаружил нарушения, он обязан составить рапорт и направить его руководству, которое самостоятельно примет необходимые меры воздействия на нарушителя. Как и в ситуации с прокурорами, объясняется это риском давления сотрудника ГИБДД на работника ведомства.

Приказ также поясняет ответственность водителей, решивших не предоставлять свой личный автомобиль по требованию сотрудника полиции, ФСО, ФСБ или медицинского работника. После того, как документ вступил в силу, отказ от предоставления личного автомобиля сотруднику спецслужбы может быть рассмотрен как административное нарушение (ст. 12.25 КоАП РФ).

Помимо вышеперечисленного, в приказе говорится о том, что отныне сотруднику ГИБДД не обязательно при заполнении протокола использовать шариковую ручку. Сотрудник может воспользоваться любой ручкой, в том числе и гелевой. Неизменным остался только список допустимых цветов чернил.

Согласно новому приказу МВД, подозрения в совершении преступления или ориентировки не являются поводом для остановки сотрудником ГИБДД автомобиля и проверки документов водителя. Теперь инспектор может остановить автомобилиста в случае «выявления признаков нарушения» или «при наличии повода к возбуждению дела о правонарушении». Требовать остановки транспортного средства и предъявления документов сотрудники ГИБДД по-прежнему могут в любом месте, не обязательно на посту ДПС.